Granola

A Granola pontos tudását elég nehéz volt kideríteni, mert a kezdőlapjuk inkább enyhe Greenpeace beütésű marketing szövegekkel volt tele, mint korrekt információkkal. A szoftverbázis szokásos sablon leírásából sem lesz az ember okosabb, hogy akkor mégis miképpen jutunk el a 10-35%-os villamos áram megtakarításig és az x kg CO2 kibocsátás csökkenéshez, ami y kilométernyi, elnézést mérföldnyi autókázást jelent egy kisautóval. Így elsőre elég sok ismeretlen és feltételezés van....

Tehát ez a program tulajdonképpen egy DVFS (dynamic voltage and frequency scaling = dinamikus feszültség és órajel szabályozás) technológiát kihasználó szoftver, ami annyit tesz, hogy amikor a gép processzora (CPU) nem végez komolyabb műveletet, hanem mondjuk csak egy OpenOffice szövegszerkesztő fut, akkor visszaveszi a processzor maximális órajelét és feszültségét és így kevesebbet fogyaszt, így áramot spórolunk meg. A Granola megalkotói meg biztos úgy gondolták, hogy az az áram biztos egy szénerőműből, vagy olajtüzelésű erőműből jön és rögtön átszámolták CO2-be, szegény Norvég és Svájci felhasználók foroghatnak a sírjukban a vízerőműveikkel egyben.

Viszont ha figyeltük már meg az újabb processzorok órajelét az bizony enélkül a program és csökkentgeti az órajelet, például a tesztgép Core 2 Duo E7300 processzor órajele általában messze a maximális teljesítménytől, 1600 MHz-en ketyeget. Tehát az Intel processzoroknál is van ilyen funkció Intel SpeedStep, AMD CPU-knál pedig AMD PowerNow! néven. A hivatalos GYIK szerint a SpeedStep, AMD PowerNow! és a Cool'n'Quiet csak egy API felületet biztosít és annak a programozását, vezérlését lehet módosítani. Ez valóban így lehet, hiszen ugyanaz a Laptop is különböző ideig bírja ki töltés nélkül, ha különböző operációs rendszereket futtatunk rajtuk, még ha ugyanazt is csinálják.

Emiatt a buta CO2 mutató és mentsük meg a bolygót, használj Granola-t jelszavak miatt eleinte nagyon rossz véleményen voltam a szoftverről, mert nem értették meg, nem írták le (csak eldugva) hogy az most mégis mit csinál. A kijelzett számok, átváltások szerintem egyébként úgy hülyeségek, ahogy vannak, még közelítő adatnak sem igazán jók. A program nekem már az első induláskor megmutatta, hogy mennyi áramot fogok megspórolni a használatával, pedig azt sem tudta, hogy nem kapcsolom-e ki abban a pillanatban a gépet és dobom ki az ablakon. Az alaplaphoz adott hasonló gyári szoftver legalább azt mutatta, hogy mennyi áramot spórolt meg mialatt futott a program, annak már lenne értelme, igaz, akkor elég lassan lehetne átváltani CO2-be.

A galériában szereplő tesztképek egy hivatalos tesztből származnak, ahol egy Sony VAIO VGN-NR498E laptopot vizsgáltak Granolaval és nélküle. A laptopban egy Intel Core 2 Duo CPU dobogott, 3GB RAM, és 320GB merevlemez társaságában. Végül is csak a legfontosabb komponens adatát felejtették el beleírni, a processzorét, a Sony oldala szerint Intel Core 2 Duo T5750, 2.0 GHz-el és 667 MHZ-es FSB-vel és 2MB L2 Cache-el.

Az adatokból az derül ki, hogy játékoknál valóban nem nagyon lehet teljesítmény csökkenés, aminek oka az, hogy a fogyasztás csökkenés is csak 2,46% volt (41,38W a Granola nélkül, 40,36W Granolával) így a megegyező FSP is reális lehet. A Microsoft Word szerkesztése közbeni fogyasztást mutató grafikonból meg az derül ki, hogy körülbelül 3W-al alacsonyabban tartja a fogyasztást, ami laptopoknál azért számíthat.

Azért csendben azt is hozzátenném, hogy a mai modern számítógépben a GPU, azaz a videokártya már nagyobb fogyasztású és ott jóval nagyobb különbségek vannak. Ráadásul ebben a teszt laptopban nem is volt rendes, különálló grafikus kártya, csak egy Intel® GM965 Express Chipsetre épülő semmiség. Ha pedig lenne egy GPU-is, akkor az a 18%-os maximális megtakarítás máris csak 9% lenne, mivel a GPU körülbelül annyit fogyaszt, mint a CPU, de inkább többet.

Összegzésként a szoftver fejlesztőiknek szemlélet váltást tudnék javasolni. A népbutítás helyett inkább ennek a Sony VAIO laptopnak a teszt eredményeit tennék ki az oldal valamely jobban látogatott részére és nem egy elsüllyesztett pdf fájl közepébe.

A sok nagyvonalú, vagy egyenesen rossz, sötétzöldekre jellemző átszámolás és az angolszász mértékegységek (a főoldalon szereplő mérföldet nem lehet km-be átváltani, pénznemekben még az EUR-t sem ismeri, a HUF-ot pláne nem) miatt hármast kap és laptopokra, netbookokra ajánlott, asztali PC-kben próbáljuk inkább a videokártya teljesítményét visszaszorítani.